Внимание! Это неофициальная страница вопросов, по просьбе пресс-службы городского совета
возможность добавлять новые вопросы закрыта и ответы на заданные ранее вопросы даны не будут.
-
На последней сессии горсовета депутаты отказали в освобождении ЖЭКов от уплаты госпошлины, так как пожелали узнать финансовую отдачу от исков ЖЭКов. Со всей уверенностью скажу НОЛЬ, потому что суды, после отмены Судебного приказа они проигрывают по следующим причинам:Голосов: 34 Проголосовать
а) тарифы горисполком утвердил с нарушением закона, на основании выводов антимонопольного комитета (который согласовывает только методику расчёта), а законом предусмотрено — на основании выводов госинспекции по ценам;
б) расчет тарифов проводило управление экономики горисполкома, а законом предусмотрено — исполнителем услуг;
в) не предоставляются расчётные документы (требование ст. 10 ЗУ «О защите прав потребителей»),
г) внести какие либо дополнения и конкретизировать пункты договора ЖЭКом рубается на корню, а на обращения в УЖКХ и Обыденной Т.С. получаешь отписку;
е) законом предусмотрены Важные условия, без согласования которых договор вообще не считается заключённым, но именно эти Важные условия проигнорированы в договорах ЖЭКа;
ж) Типовой договор утверждается Постановлением КМ Украины, в Никополе оказывается таким Постановлением является Решение горисполкома № 156;
з) площадь придомовой територрии определяется на основании государственного акта на право пользования или владения земельным участком, в Никополе — на основании, опять таки, решения горисполкома. Доказательство — развалившийся в суде иск против жителя ул. Виктора Усова дом 36, которому я оказывал юридическую помощь. Уважаемый мер и депутаты не тратьте на ЖЭКи деньги, это всё равно, что выбросить. #200, Николай Александрович, 05.04.2010. Ссылка