• Какой социализм нам ближе?

    пятница, 10 сентября 2010г, 4:36
    Эту страну создали без героев социалистического труда, без бригад коммунистического труда, без социалистического соревнования
    «Репортер», Борис РЕЙТБЛАТ, ул.Электрометаллургов.

    Уважаемый «Репортер»! Хочу возразить читателю вашей газеты Виктору Садовскому, который в № 59 опубликовал статью «А мир все равно идет по пути социализма».

    Размышляя о прошлом и нынешнем времени, автор упомянул Швецию, которая, мол, выбрала социалистический путь развития. Но Швеция — настоящая капиталистическая страна с высоким уровнем жизни и твердыми социальными гарантиями!

    Эту страну создали без героев социалистического труда, без бригад коммунистического труда, без социалистического соревнования, без липовых пятилеток. И в Швеции не было концлагерей и политических репрессий, там миллионы зэков не строили Беломорканал.


    А у нас при Сталине стать зэком было легко: скажи, например, что американский «студебеккер» лучше советской «полуторки» — получишь 10 лет. Наш социализм скорее сравним с социализмом в Кампучии, когда к власти пришел коммунист Пол Пот и там мотыгами забили 3 млн. человек.

    Или социализм в Северной Корее, где люди голодают. Вы ставите в пример бывшего первого секретаря Никопольского горкома партии Анатолия Гонтаренко. Так вот напомню вам: в 1990 г. он баллотировался в Верховный Совет УССР и из пяти претендентов занял… аж третье место.

    Еще большее разочарование постигло Анатолия Федоровича, когда никопольчане не избрали его депутатом горсовета. Вот так люди оценили работу Гонтаренко (странно, что позже наши депутаты присвоили ему звание «Почетный гражданин города Никополя» — города, в котором он давно не живет).

    Ну и, конечно, по-вашему, главный враг СССР — это Михаил Горбачев: он, дескать, развалил страну. (И что же это за «Союз нерушимый», который мог развалить один человек?).

    Думаю, главное, что было сделано при Михаиле Сергеевиче, — это, во-первых, изменение избирательной системы. В результате выборов в 1989 году 35 секретарей обкомов (!) КПСС не были избраны народными депутатами СССР а вот опальному академику Андрею Сахарову люди оказали доверие.

    Второе — гласность. Помню, забастовали шахтеры Кузбасса, выдвинув политическое требование — убрать из Конституции СССР 6-ю статью о руководящей роли КПСС. Ну кто бы раньше знал об этой забастовке? Но джин (гласность) был выпущен из бутылки. Вот тогда и начал рушиться Советский Союз.

    А ГКЧП только ускорил этот процесс. Ну а потом капитализм стали строить коммунисты, и плачевные результаты мы видим сегодня. Но это уже другая история.

    А то, какие у нас были коммунисты, я прекрасно вижу каждый год 7 ноября. От памятника «Танк» до памятника Ленину ходят примерно 70 человек, и в их колонне я не вижу бывших секретарей горкома, парткомов и т. д. Вот такая была у нас монолитная партия.

    Р.S. В «Репортере» за 5 января была напечатана моя статья, приуроченная к 130-летию со дня рождения товарища Сталина. Кстати, на нее никто не откликнулся. Нечего возразить?

    Хотел бы задать товарищу Садовскому один вопрос: носил ли он на демонстрациях 1 мая и 7 ноября портреты Иосифа Виссарионовича после 1961 г., когда, после разоблачения культа личности мумию вождя всех времен и народов, по решению самой же партии, вынесли из мавзолея?

    Я-то знаю, что нет. Никто не носил больше 40 лет. А теперь можно хвалить. Сталина, потому что живем в независимой Украине, в демократическом обществе.

    Ценить и оберегать надо свободу слова. И писать правду, какой бы горькой она ни была.

Прямой эфир