«Мій Нікополь». Владислав ДАВЫДОВ, журналист.
Через два с половиной месяца жителей Украины ждет серьезный выбор — на последующие пять лет им предстоит избирать местную власть. Задача непростая. И как в очередной раз людям не ошибиться, не знает никто. Что характерно, на каждые местные выборы — у нас новый закон о выборах, который можно назвать горьким плодом «политических поэтов и писателей».
Если сделать краткий экскурс в недалекое прошлое нашей современности, мы вспомним, что по закону в 1998 году все трудовые коллективы Украины имели право, но не имели возможности выдвинуть кандидата на должность городского головы. Нужно было провести общее собрание и выдвинуться, к примеру, от трудового коллектива какого-либо завода.
Если на предприятии работает, например, 2000 человек или 4000, то по закону нужно собрать голоса 1001 или 2001 человека. Где собрать? В поле? Нет такого зала в городе. А 50 подписей на улице собрал — и выдвинулся. Поэтому кандидат собирал на улице подписи за 2 часа. И все! Все по закону, таков закон! В 2002 году законодательство существенно не изменилось.
В 2006 году — снова новые условия выборов — в депутаты по партийным спискам, а чтобы стать кандидатом на пост городского головы, нужно было заплатить 1000 гривен и выставить свою кандидатуру. И, наконец, 2010-й год. Парламентарии снова вносят новшества.
Смешанная система для депутатов местных советов, то есть 50 на 50 (мажоритарная и по партийным спискам), а мэром может стать только тот кандидат, которого выдвинула определенная партия. Во всем цивилизованном мире это то ли пропорциональная, то ли мажоритарная система, люди голосуют не за списки, а за конкретного человека — представителя конкретной политической партии.
Основных партий несколько, ну, максимум, десяток. А в Украине их больше сотни, и в них суммарно состоит не больше 5% населения страны, аналогично и в городах. И лидеры их в списках — абсолютное меньшинство, их рейтинг популярности в обществе никакой, но они жаждут решать судьбу абсолютного большинства — нашу с вами судьбу.
Сейчас желающие попасть в кресло мэра или сохранить под собой уже насиженное место кинулись договариваться или срочно вступать в партии. Желательно, конечно же, стать членом правящей партии и неважно, что до этого в его судьбе было членство в КПСС, принадлежность к партиям «За ЕдУ», «Наша Украина», «Коммунистическая партия Украины», симпатии к «БЮТ», к партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко.
Главное — быть поближе к партии власти, и совсем неважно, какие идеи и принципы руководства пропагандирует эта власть. Чего можно ожидать от таких «скакунов»-приспособленцев, для которых их бытие определяет место их сидения — кресло и кабинет? В жизни жителя любого города огромное значение имеет местное руководство. Именно от главы города и органов местного самоуправления зависят комфортность и безопасность проживания.
Это разумные и обоснованные жилищно-коммунальные тарифы, качественное предоставление коммунальных услуг, забота об экологии, борьба с преступностью, эффективная и доступная система здравоохранения, поддержка и развитие культуры и спорта на местном уровне и многие другие направления, в целом составляющие повышение уровня и качества жизни различных социальных групп людей.
Большинство решений этих вопросов зависит от умелого, правильного и добросовестного руководства первого лица города. Никополь, как и любой другой город, это, прежде всего, люди, живущие в нем. Вот и получается, что любить город, в котором мы живем, — значит уважать его жителей, видеть в них людей, думать и делать для них все, чтобы они имели работу, получали зарплату, имели возможность кормить свою семью, воспитывать детей и еще многое другое, что нужно нормальному человеку.
Изменения в нашем городе не просто назрели, они необходимы, как воздух. Нынешнее время диктует совершенно новые условия и другие подходы к руководству. Мир меняется. Старые методы не работают. Пришло время для нового поколения лидеров — молодых, энергичных, образованных и опытных. Специалисты-политологи утверждают, что управленцы-руководители на выборных должностях в своей работе могут быть эффективными в течение 7-8 лет, потом их деятельность просто перестает быть плодотворной.
И дело вовсе не в личности, история знает немало тому примеров. Держаться полжизни за одно кресло — яркое свидетельство тому, что потенциал такого управленца исчерпан. Он не развивается и не может пойти дальше, на более высокую должность. Не зря в подавляющем большинстве цивилизованных и демократических стран мира существует строгое ограничение избирательного срока нахождения у власти (не более двух сроков).
Достаточно предсказуемо, что последующие два с половиной месяца мы будем жить в атмосфере предвыборной агитации. Кто-то будет стараться купить себе электорат нереально низкими коммунальными тарифами за тепло (но все мы знаем, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и не один собственник никогда не будет вести свой бизнес себе в убыток). Это нонсенс.
Пожертвовать своими финансовыми средствами можно ради достижения более высокой цели и этой целью является кресло мэра Никополя. После выборов мышеловка захлопнется, в результате чего район города либо останется без тепла, либо тарифы будут приведены к реальному соответствию, а пост городского головы может стать возможностью «отбить» потраченные финансовые ресурсы.
В предвыборный период нас будут убеждать, что город расцветает и становится все лучше и лучше, а мы все стали богаче и счастливее. Но почему тогда при таких прекрасных условиях нас, жителей Никополя, становится с каждым годом все меньше и меньше — нас уже не 143 тысячи граждан, как было в 90-х годах, а всего лишь 123 тысячи.
Смертность превышает рождаемость, молодежь уезжает в другие города учиться. Трудоспособные, перспективные люди также бегут из города, чтобы быть востребованными и иметь достойную заработную плату.
Встретим мы в предвыборной компании и технических кандидатов, задача которых «оттянуть» голоса у основных претендентов. Заведомо понимая, что его кандидатура непроходная, этот человек выставляет себя, получая определенные небольшие проценты. Чем больше технических кандидатов, тем больше процентов голосов они забирают от реальных претендентов.
Таким образом, победителем может стать кандидат, набравший, к примеру, всего 20% голосов от общего числа избирателей в городе. Это не совсем объективно и правильно. В данном случае два тура выборов были бы более справедливыми в определении победителя. Но имеем то, что имеем.
Основной ошибкой избирателей является неверное представление, что на пост городского головы нужно выбирать того, у кого все есть, как говорят в народе, «который уже себе нахапал». В корне ошибочное суждение, потому что денег много не бывает. Неслучайно в ежегодном рейтинге самых богатых людей Украины, публикуемом журналом «Фокус», мы наблюдаем постоянный прирост капитала у наших олигархов. Исключением не стал даже период кризиса, почти все олигархи Украины в это сложное для народа время нарастили свои финансовые средства.
Человек, став миллионером, тут же стремится в своей последующей деятельности заработать себе два-три-пять миллионов и так далее. Став миллиардером — то же самое: идет борьба за приумножение своих капиталов. Отдохнув в Турции, следующие планы уже строятся на более изысканные курорты. Также и с автомобилями — одна престижная марка авто меняет другую.
Известны случаи, когда в семьях чиновников высокого ранга далеко не одна современная престижная марка автомобиля. Роскоши много не бывает. И кто сможет с этим поспорить? Став богатым, пользуясь многими привилегиями, человек становится все более и более изощренным в своих стремлениях и желаниях. Такова сущность практически каждого человека. Это только неимущие думают: было бы у меня десять, пятьдесят или сто тысяч, решил бы свои проблемы, и больше денег не надо, но, когда появятся у человека эти самые сто тысяч, сразу окажется, что желаний у него гораздо больше, чем он думал.
Сегодня, как никогда, городу нужны кардинальные изменения. За нас этого никто не сделает, и Запад нам не поможет. Главная беда наших людей — это пассивность и равнодушие. Многие думают, что выборы могут состояться и без него. Конечно же, состояться. Но не воспользоваться своим конституционным правом — это неправильно и не патриотично. Именно в день выборов каждый из нас имеет возможность решить судьбу своего города, а значит, и свою судьбу, судьбу своей семьи.
Наверное, каждый задумывается, нравится ли ему так жить? Каких бы он хотел изменений? Кому поверить? С кем пойти? Это личное дело каждого. Но пожинать результаты нашего безразличия будут все, включая наших детей и внуков. Если опять отсидимся, отмолчимся — будет еще хуже. Опыта у нас с вами уже достаточно. Давайте изменим все сами. Шансы пока есть. Кандидаты уже появились. Вспомнив предыдущих, давайте выберем умного, грамотного, работоспособного, не повторив своих прошлых ошибок. И пусть нам не будет мучительно больно за бесцельно отданный голос!
